Das grillen im Park wurde vor Jahren mal duch Anwohner durchgesetzt und das werden wir auch weiterhin tun.

Besser währe es wen die Weddinger das auch im Humboldhain wieder durchsetzen würden, dann währ es weniger überlaufen.

da fällt mir noch was ein .

es gibt doch sicher einen plan über die zukünftige nutzungsmöglichkeit und raumordnung vom kieztreff !?

und du alex bist doch sicher in der lage den an dieser stelle zu präsentieren.

dann könnten wirklich alle sich ein bild machen und aktiver mitdenken und arbeiten.

schon mal dank im voraus an die umsetzer dieser idee !!!

andrea

nehme gerade mit wohlwollen zur kenntnis , daß allein diese diskussion etwas zur transparenz beiträgt.(auch wenn diese nicht emotions- und spannungsfrei sein mag)

schön, daß es einen sichtbaren vertragsentwurf gibt.

zum thema komerziell und nichtkomerziell:
habe bisher verstanden , daß eine komerzielle nutzung nicht ausgeschlossen ist – die ja z.b. auch mit dazu beitragen kann, daß die einkunft der betriebskosten gesichert wird.
insofern überrascht mich dieser absatz. aber vielleicht ist das auch eine interpretationsfrage ???

eine andere frage die bei mir auftaucht ist die welcher der 3. raum ist und für welche nutzung er vorgesehen ist.
das büro habe ich nicht als kieznutzungsraum empfunden
, u.a. auch weil, wie im vertrag beschrieben , nicht vorgesehen ist telefon und internet zu nutzen.
aber sicher gibts dafür eine erklärung.
und falls der 3. raum doch das büro sein sollte was kann, darf der kiezmensch als nicht bv mitglied dann dort machen. ?

möcht abschließend noch mal sagen , daß ich sehr froh bin über die fortsetzung des umbaus und freue mich wenn es bald ein gemeinsames gespräch gibt und noch mehr über noch mehr kiezleben im kieztreff.

beste grüße,
andrea

Der Kieztreff, dessen Träger der Bürgerverein Gleimviertel e.V. ist, sollte für die Belange der Anwohner umgebaut werden.
Die Anwohner beschlossen deshalb, aus dem Fonds Soziale Stadt dem Bürgerverein Gleimviertel e.V. Mittel für den Ausbau des Kieztreffs bereitzustellen.

Aufgrund der lückenhaften Informationspolitik des Bürgervereins vor, während und nach dem Kieztreffausbau sowie vieler aufgeworfener Fragen wurde eine Kiezkonferenz unter Teilnahme von Vertretern des Bürgervereins einberufen. Begründet im entstandenen Misstrauen, wurde beschlossen, dass der Bürgerverein Gleimviertel e.V. zum festgelegten Termin die Abrechnung zum Kieztreff offen legen soll. Der Stand des Umbaus sollte dann auch besprochen werden.

Da der Bürgerverein nunmehr, den Anwohnerbeschluss missachtend, keine Abrechnung vorlegte, ist es logisch, dass sich das Misstrauen der Bürger verstärkt. Nicht weniger Vertrauen schädigend ist m.E., dass der Bürgerverein mit einem im Nachhinein gefassten Vereinsbeschluss zur Neuregelung der Rechnungsprüfung sich über den Beschluss der Kiezkonferenz stellte, diesen sogar negierte.

Was treibt den Bürgerverein dazu, demokratisch getroffene Anwohnerentscheidungen zu übergehen? Hat er sich nicht mit seiner Vereinssatzung u.a. der Aufgabe verschrieben,
„Bürger zur aktiven Mitgestaltung und die Schaffung von Möglichkeiten“ anzuregen und
„mit gleichartigen gemeinnützigen Vereinen und Stadtteilinitiativen, Initiativen im In- und Ausland“ zusammenzuarbeiten?
Es klingt absurd, aber manchmal habe ich das Gefühl, als haben Verantwortliche des Bürgervereins Gleimviertel e.V., das Leben im Gleimkiez betreffend, nur ein Hauptziel: Eigene Ideen für ein Gleimkiez „durchzupauken“ und hörige Bürger und Initiativen zum Mitmachen heranzuziehen.
Das wäre eine unhaltbare Verdrehung des versprochenen Vereinszwecks.

Wenn der Bürgerverein Gleimviertel e.V., die Rechnungen nicht, wie von den Anwohnern demokratisch beschlossen, offen legt und auf die berechtigt aufgeworfenen Fragen zum Kieztreffumbau eingeht, bleibt m.E. keine andere Wahl, als juristische Schritte (ich weiß nicht wie) einzuleiten.